当然，那里的摄影师不缺乏精品，但是也不缺乏臭虫。不要责难那个“50人的媒体”，那个团队里都是精品，都值得尊敬。

刚刚公司外传来鸣笛声

我觉得在任何一个行星上 也能感受到地球上960万平方公里上人们的悲哀

这就是我们为那些逝去的生命做地做为合适的追思

说实在的震后我基本不看这些电视报道和摄影图片。不是不关心，而是我知道我作我力所能及的事情，就是最大的支持。

现在任何抱怨和指责都没有意义，我们只要知道了那里发生了什么就足够了。在灾难面前人性是最大的！别的都是小心眼儿！都是狭隘。

有什么比一个活生生的人变成了僵硬的尸体更让人心寒的？

盲目的、不专业的再去给那些本来很辛苦的解放军和民众增添物质负担和精神负担是不恰当的。

今天听说灾区的血不够了！我准备去献些！

我想提醒，如果你是代表个人来震区拍摄，一定要想好了，你要准备两个，像朱墨说的，准备一颗心，第二，你要能自给，否则你要消耗有限的公共资源，一条运输生命线打通太艰难了，水是战士背上来的~~~

在通往映秀的泥泞坍塌的路上，看到好多骑摩托带装备的人，像旅游一样，还有开悍马的大款~~~~骂了个蛋！

回去再说~~~~

善良的心，我同情受难者和其他被影响人的，希望帮助他们，然后呢？用拍照来帮助他们，通过照片让更多的人同情他们？这个问题在地震面前同样很无力。

这些天的消息铺天盖地，我却有意无意的不去看“综合图文报道”，不去看各方反思，而只是看一些捐助途径方式的信息。

我觉得其实大家说得不是职业规范 而是做人基本的素养

本来只是个很简单的事情 就是尊重 摄影师在那个时候是用自己的心在拍照吗

没有一颗善良的心 请不要拍照

就是如此简单

有些地方摄影家协会竟然要组团了~！！！！！妈个X！！！

大街上出了车祸，立马里三层外三层的围观，救人的却没几个， 大家都在当“负责任的见证者”，之后伤者死了，围观者散去，回去跟别人形容：那场面那叫一个惨，你就是没见过，过马路一定要小心~！

可笑，这情景像吗？

不是一棒子打死，照片是无辜的，它起到了客观的作用，不论这作用是否过度。我只是觉得，这个情况下，考虑“怎么拍”,这个话题太脆弱。

上午被派去拍一场体育比赛，现场里碰到几个媒体的摄影师在调侃四川地震的事，

其中一个对另一个打招呼：怎末，哥们你没去四川拍么？

另一个回答：嗨，现在去早晚啦，人都挖的差不多了，现在去只能奔卧龙拍大熊猫了。

二人相视大笑。

———–

我为此部分“摄影师”的动机痛恨而且悲哀，此类“摄影师”似乎不在少数。我不知道该做什么，茫然中有想抽那人的欲望。

次经常会和唐山地震比,当年就我所了解

至今已经过了近60个小时，媒体报道如雪片般飞来，惊悚血腥的照片也在网络上广为流传。

他们说，这就是关注，这就是悲悯。

我以为，这不是。

有媒体派出50人的大队伍来川采访，差不多可以打一场群架了。来这么多人，做了什么？只是如秃鹫一样盘旋在坍塌的废墟间，用惨烈的死亡场景来饲养“当代新闻绞肉机”。

但是，真正急需向公众传达的信息，仍然“在路上”。是的，新闻应该“在路上”，但不能永远“在路上”。

直到今天，我们仍然不能勾勒出非震中心的难民地图。那些夷为平地的村庄，那些躲在体育馆的上万难民，那些隔断在山内的10万生灵……这些信息被孤独地展示，另一些信息则被绝望地遗忘。没有人将最有价值的信息汇总，再绘制成一目了然的地图。

我们需要知道垮塌的废墟的地图，我们还需要知道集散露宿的难民的地图。在第一张地图上，我们需要知道还有多少人在废墟，又有多少人正在努力把他们刨出废墟；在第二张地图上，我们需要知道有每个集散点有多少难民，他们最需要的是什么，帐篷，食物，药品，还是水？

转自和头菜的博客–《槽边往事》

我以前也是一名摄影记者,也拍过不事故片子(如火灾,车祸).首先我是同意上面观点的,但要是你是一名记者时那些是片子是必需的(但发不发是报社或编辑要衡量的,但作为一名摄影记者到现场了你就要为报社负责,也主自己负责.想起一名电影台词,为房租而工作)
还想起一件事,这次经常会和唐山地震比,当年就我所唐山发生地震时是不让记者进现场,后来觉得这么大的事要做记录让记者进去了,但有一条规定是只能拍景,不能拍人.所以我们现在看到唐山地震画面的基本都是景.(在这我也不能下什么结论)

苏珊·桑塔格