孵化器与职业生涯 沈玮访谈

9月 21, 2007
周末话题：重返胶片时代？

最近，一项针对职业摄影师的调查结果得以公布，2|3的摄影师认为在他们更倾向于使用胶片来完成某些任务，并且有人预言未来五年之内将有一次重返胶片时代的回潮，因为有很多使用胶片的感觉数码不可替代。

这项经由美联社发布，并且刊登在纽约时报上的调查是一个最不希望胶片消失的公司——柯达公司搞的。

职业摄影师真的仍旧钟爱胶片吗？碰巧又看到一个很有趣的片段，路透社摄影师Damir Sagolj在讲述自己去伊拉克的时，如何准备自己的行李：

每当我看着我要去伊拉克所带的行李，就头疼，老天，我需要逻辑。这一大堆东西包括防弹衣、卫星设施、足够长的网线、睡袋、备用镜头以及预备在等待拍摄任务的漫漫长夜里消遣用的娱乐设备。其实我去过无数次伊拉克，我清楚地知道应该带些什么东西，而且行李要简单。我再瞅瞅我要带走的东西，Ipod的外接音箱，几张DVD，一个手电筒……，等到我准备出发的时候，我已经有了四个大包。

我这是去哪儿呢？我决定重新打包精简行李，最后只剩下两台相机，两个镜头，防弹衣，笔记本电脑以及洗漱用品。最后，我把一个小的胶片相机扔了进来，里面装着黑白胶片，这是我的一个个人摄影项目，却一直也没有完成……

链接：1416旧文，胶片不死与恐龙时代

Tags: ,

归类于： 小宇宙 — 任悦 @ 7:46 上午

相关文章：

您的评论对我们很重要：

24条评论 »

  1. 哈哈，每次长途旅行，行李都是以克为单位精简计算的。却往往为带什么相机考虑n久，是主打胶片+小DC，还是胶片数码单反共享镜头….一直没有真正稳定的方案，越想越郁闷的

    评论 由 fivestone — 9月 21, 2007 @ 9:24 上午

  2. 这个问题确实是我也在考虑的

    如果你的照片是面向画廊或者艺术馆，那胶片是唯一的选择到现在－－特别是黑白

    如果你的照片是面向报纸或者其他的传媒，数码是最实际的选择，成本的问题

    如果你是摄影玩家，那随便你，呵呵

    不知道我这样理解对不对，希望逆光老师也看看自己的想法，呵呵，谢谢 [:Yeah:]

    评论 由 枕席 — 9月 21, 2007 @ 1:34 下午

  3. 只要是自己真正所热爱的，重量或不方便便不是问题

    评论 由 紫不 — 9月 21, 2007 @ 1:38 下午

  4. 楼上的观点也许只适用于发烧友们，但对于职业摄影师来说并非如此~~工作的便利性、携带成本以及风险成本都是要考虑进去的~

    评论 由 Antonis — 9月 21, 2007 @ 2:51 下午

  5. 数字时代，我们真的被解放了吗？ [:Cry:]

    http://ofblog.com/antonis/97.html

    评论 由 Antonis — 9月 21, 2007 @ 3:15 下午

  6. 旅行的烦恼就是在行李上，带那些不带那些。数码是方便，但过于尖锐冰冷。

    评论 由 宗霖 — 9月 21, 2007 @ 4:50 下午

  7. 喜欢胶片，不过用胶片变得越来越奢侈了，现在有多少人是自己冲印照片呢？有谁像布列松一样有专用的冲印师呢？

    评论 由 nan — 9月 21, 2007 @ 5:07 下午

  8. 我很喜欢周密的一句话，在满足我要求的那台数码出现之前，我就当数码相机还没有被发明出来。

    评论 由 ricen — 9月 22, 2007 @ 10:36 上午

  9. 感觉要做严肃的报道摄影的话，还是要用胶片比较好

    评论 由 小七 — 9月 22, 2007 @ 10:42 上午

  10. 胶片确实太奢侈了，对于象我这样的“小学生”来说，还是数码适合练手。逆光竟然称我为“小朋友”，那感受，甭提了！

    评论 由 rossi — 9月 22, 2007 @ 11:50 上午

  11. 周围老师们都在使用120反转拍片子，受其影响我经历了DC-数码单反之后，终于也玩起了胶片，烧不起反转和120，先玩135黑白了，自已冲洗！ [:Automan:]

    评论 由 小剑 — 9月 22, 2007 @ 4:22 下午

  12. 我用胶片的理由是，胶片独有的色彩和影调，较大的宽容度，为了今后可能需要输入更大的尺寸和专业级的画质（听了老师们的呼悠） [:^^2:]

    评论 由 小剑 — 9月 22, 2007 @ 4:27 下午

  13. 昨天花了1000颗米弄了台GR1S，现在还在邮路上~~~~ [:Yeah:]

    评论 由 小剑 — 9月 22, 2007 @ 4:30 下午

  14. 胶片可以给摄影师带来不错的创作体验，但是在更重要的场合，我还是必须依靠数码的安全感。情况往往是，到达一个地点，获取一个拍摄机会的成本远远比按一次或者千百次快门昂贵。

    评论 由 Wayne — 9月 22, 2007 @ 5:54 下午

  15. 对于我来说，CCD和胶片都是感光材料，数码和传统都是相机。 [:Yeah:]

    评论 由 closely_guarded — 9月 22, 2007 @ 6:48 下午

  16. 不管是数码还是胶片，重要的不在于用的是什么材质，而应该是在摄影本身带给人们的感动和思考

    评论 由 Alex — 9月 22, 2007 @ 7:44 下午

  17. 我现在习惯随身带的是一台120的相机和一台小DC
    前者用来做作品——长期的 后者记录素材

    胶片的质感确实无法替代 尤其是负片
    拍摄的时候带劲
    胶卷冲洗的过程一半神秘一半成就

    另外 从长远来说 胶片有收藏价值

    只是国内专业的冲洗单位少了
    冲洗的工序始终不如国外
    也让许多摄影者的作品对折

    [:Automan:]

    评论 由 石头 — 9月 22, 2007 @ 7:48 下午

  18. To Wayne:
    可实际情况有时候是，真正珍贵的机会有时候就一下，容不得看完LCD不满意再来一张。过分依赖LCD会带来拍摄时习惯性懈怠。

    评论 由 Geodesic — 9月 22, 2007 @ 10:25 下午

  19. 我同意Geodesic的观点，关键时刻手潮，看ccd和看冲洗出来的胶片时悔的肠子要断的感受是一样的，只不过是早晚的问题:)

    评论 由 Antonis — 9月 23, 2007 @ 2:21 上午

  20. to Geodesic：
    我觉得我们说的其实是报道摄影和自然摄影的区别。对于前者，那决定性的瞬间的确取决于摄影者的头脑加上运气，而数码能起的作用就是在运气那一边加码。

    我在想那张著名的烧伤的越南女孩奔跑的照片（摄影师是谁不记得了:])，而在他身旁的另一位摄影师就因为换胶卷而错失了这一画面。可是反过来，假设一下，两人都拿着每秒连拍十张，存储能力几乎无限的数码单反，拍下成百张不同角度不同瞬间的照片的时候，我们还会觉得其中的某一画面是不朽的传世经典么？或许所有的悖论和矛盾都出自于人，我们自己，而不是胶片、数码或者其他的什么。

    评论 由 Wayne — 9月 23, 2007 @ 7:21 上午

  21. 数码随着可用感光度不断提高，几乎可在任何光线下进行拍摄，这对于习惯于抓拍的人来说非常的重要，我喜欢这个特点，不想看到太阳落山，拿着装着感光度100胶片的相机里而对眼前的景物无可奈何。

    评论 由 dximi — 9月 23, 2007 @ 10:51 上午

  22. 再过上几年，要是可以使用到足够精度的摄象机，任何截图都能足够各媒体使用，那么我们在讨论的就不再胶片和数码孰优孰劣的问题，而是摄影和摄象你死还是我活的问题了吧。 [:^^3:]

    评论 由 moxi — 9月 23, 2007 @ 12:16 下午

  23. 没想到这个话题如此热闹。我觉得对此感兴趣的可以去阅读《娱乐至死》这本书。某种程度上讲，胶片的回潮就是摄影师对“娱乐至死”这种趋势的一种反抗。但是讲究时效的新闻摄影（尤其是报纸新闻摄影）已经走向了“不归路”，节奏越来越块，因此才会出现了动态化的趋势，在看得见的未来，它们也许终究会被动态影像所替代。

    评论 由 任悦 — 9月 24, 2007 @ 7:59 上午

  24. 如果以后没有人再冲洗胶片，那就自己冲洗吧。

    评论 由 干燥的猫眼 — 9月 25, 2007 @ 8:20 上午

评论 RSS feed。

发表评论

[:Automan:] [:^^1:] [:^^2:] [:-_-b:] [:^^3:] [:Cry:] [:Orz:] [:Bow:] [:Yeah:] [:Admire:] [:Wakeup:] [:Sao:]

  • 订阅本blog