一个只会拍照，而不会写作的摄影师，在我看来，并不是一个合格的摄影师，或者说，很有可能，他在这条路上走不远。文字写作能力反映了摄影师对事物的理性思考的能力，如果看待事物没有观点，影像就没有根基。当然，我在这里说的文字并非是所谓的“文采”，而是透过文字体现出来的逻辑甚至是一种哲学思考能力。
一个完美的个人作品集，文字说明是必不可少的。对于希望走艺术道路的摄影师来说，这种文字说明通常也称作作品阐释，英文叫做statement。作品阐释有的时候是策展人、评论家撰写的，有的时候则需要艺术家本人给自己的作品注解。
很多人在写阐释的时候，不知不觉就写成了抒情散文，这样的文字其实是空洞的，观看作品集的画廊老板、策展人并不希望看到滥情的文字，而是希望能够和艺术家进行思想上的交锋。
因此，一份合格的作品阐释，文风应该是收敛的，不要用太多的形容词，不要用过于玄虚的文字，只需要把自己的想法很诚恳的进行表达。以下这个案例是虔小凡同学作品阐释的一个修改过程。
我很喜欢她的这组作品，作为一名本科三年级的学生，她的观点很犀利(小凡同学不要骄傲噢)。我觉得她还可以把这组专题继续完善。作品名叫“儿童乐园”
她起初的阐述是这样写的：
儿童乐园是所有人记忆中的一处共鸣。它们在城市里星星点点地散布着，远远地经过就会被那光鲜的颜色和阵阵笑声吸引；它们不懂城市的拥挤和路人的烦恼，只是安静地上演自己的童话。
这些文字基本表达了她的想法，但是我觉得仍然过于“浮”，并没有把她真正的想法表达清楚。于是经过进一步沟通，她的阐释最终改成了一下模样：
我被城市高楼大厦夹缝里的一些鲜亮的色彩所吸引——儿童乐园，这些散落在城市四处供孩子们挥霍他们童年的场所，虽然常常是人声鼎沸，在我看来却好似一个个孤岛，透着几分突兀和落寞的感觉。
这些有着明朗色调的小天地散落在城市的四处，社区、游乐场、公园或者就在路边。它们有时甚至是一些充气建筑，经过一个晚上便神秘地消失了，不会留下任何痕迹。在儿童乐园中嬉戏打闹的孩子可能不会意识到，这些被四周高大拥挤的建筑挤压的童话世界，只是一个暂时的栖息地。伴随着他们的成长，鲜亮的颜色也会逐渐褪去。
我没有选择热闹的场景完成我的作品，而是悄悄地溜进寂静时刻的儿童乐园，滑梯、木马、蹦床、海洋球……这些安静的玩具是现代化社会最好的见证，自然离我们越来越远，我们的童年在钢筋水泥构建的丛林中渡过，面对的是越来越多的人造景观。
各位也可以去看摄影师沈玮的创作声明，我觉得也恰到好处地表现了他的创作思想。点这里。
相关文章：
- No Related Posts
订阅本blog
以为老师不在北京呢。这个观点好，会拍会写会赚钱。![[:^^2:]](http://renyue.ofpix.com/wp-content/plugins/tt-smiles/imgs/tt03.gif)
评论 由 散步的水 — 6月 29, 2007 @ 9:46 上午
每天来学习。。。。。。。
评论 由 干燥的猫眼 — 6月 29, 2007 @ 10:04 上午
我觉得这倒没什么，会拍还是会写不过是其中两个方面，为了什么写？准备为谁写？个人比较反感如同商品说明书一般的解释—而多数“艺术摄影”则更不需要解释—不过如果是与商品说明书同样的目的那另当别论了。
评论 由 老G — 6月 29, 2007 @ 12:31 下午
写和拍：
有的东西，写不出来，是拍出来了！
有的东西，拍不出来，需要写出来！
关键是你的目的有没有达到。
评论 由 sirwj — 6月 29, 2007 @ 1:13 下午
我怎么觉得没改之前的文字更好啊，简练.
评论 由 eels — 6月 29, 2007 @ 1:57 下午
文字改的如何没什么可说的，关键是照片拍的没意思
评论 由 s3b — 6月 29, 2007 @ 3:05 下午
最好的片子本身就是最好的语言了，但我觉得像我自己这样拍不出大师片子的人来说，如果有篇好的文字故事的话片子会增色不少。文字与片子总是相辅相成的吧。
评论 由 kaitakumato — 6月 29, 2007 @ 4:31 下午
任老师，谢谢你这个免费课堂，真的。不是每个人都有机会接受正统的摄影教育，这里的东西真的对我很有用！
评论 由 乐怡 — 6月 29, 2007 @ 4:33 下午
不骄傲~已经有人批评我啦，呵呵…![[:^^2:]](http://renyue.ofpix.com/wp-content/plugins/tt-smiles/imgs/tt03.gif)
评论 由 虔小凡 — 6月 29, 2007 @ 6:20 下午
逆光辛苦：）
我也感觉不如改之前的。沈的值得借鉴：）
评论 由 E6 — 6月 29, 2007 @ 8:14 下午
作者的说明为摄影作品的观看提供了最重要的语境内容，重要性挺大挺大的。
评论 由 horse — 6月 29, 2007 @ 8:23 下午
很真诚，很浮浅，这样的文字还是在呀呀学语，还没到毕业的水平。
评论 由 kht — 6月 29, 2007 @ 9:34 下午
改后的版本稍显长了点，个人感觉最重要的就是最后几行，可以再精简一点。
再说片子，我很喜欢这个选题。希望选择的场景可以再超现实点，后期可以再精细些，总之，支持小凡同学把这组作品做完:)![[:^^1:]](http://renyue.ofpix.com/wp-content/plugins/tt-smiles/imgs/tt02.gif)
评论 由 Antonis — 6月 29, 2007 @ 11:48 下午
我覺得前後兩種文都是真實的感受，
因為這樣，所以，都很好。
這個拍攝已做出重要的一步:選題的立足點。
我相信是在拍攝過程中，逐步更堅定的建立起來的?
我相應該也不只是這兩張照片而己。
拍攝者請繼續努力，
去做到某一個自己覺得「可以了」的地步。
這樣，拍攝者就自我完成了一個自選題材做題目的珍貴訓練。
這種訓練這種過程是無可取代的。
成為以後再走下去的重要養份。
看任老師的帖子常常讓我想起我老師訓練我們的種種。
「如果你沒有辦法寫圖說，那表示某種程度你拍照時沒想清楚。」
其實說不定是影像思考和文字思考的轉換訓練而己。
兩者可能都對。
就戰略觀點而言，
現在的拍照者要，會拍，會寫、會網路，懂軟體。
要會能清楚專業實質意義，又至少小懂宣傳作戰。
(不清楚啥是真正的好東西，則社會又多出一個說得一嘴好照片的人)
則戰場因戰力而廣大，能有更多的機會去掌握自己的自由度，
和你的作品的完整性。
评论 由 kione — 6月 30, 2007 @ 1:46 上午
当一张照片需要用文字来表述的时候已经说明那照片拍得不成功了………..
评论 由 赵无极 — 6月 30, 2007 @ 3:32 上午
历史就证明了你的论点的错误…不需要以后再来证明
当一张照片需要用文字来表述的时候已经说明那照片拍得不成功了………..
评论 由 赵无极 — 6月 30, 2007 @ 3:33 上午
确实对后面一段更好这个观点持保留态度…… 觉得说得有点过了
评论 由 Di — 6月 30, 2007 @ 10:33 上午
我一直认为摄影与文字是分不开的，有时摄影会占重要位置，有时文字会占主要地位，这只是专题要求的不同，不存在哪个更重要的问题!
评论 由 王斌 — 6月 30, 2007 @ 12:29 下午
非常感谢逆光老师的这篇博，还有那么多有用的留言，相当的有用哇~！![[:Bow:]](http://renyue.ofpix.com/wp-content/plugins/tt-smiles/imgs/tt08.gif)
![[:Yeah:]](http://renyue.ofpix.com/wp-content/plugins/tt-smiles/imgs/tt09.gif)
俺要继续努力~
评论 由 虔小凡 — 6月 30, 2007 @ 3:01 下午
虔小凡的博客，题头那句话印象深刻，建议，用针孔相机去做你的这组题材，呵呵～
评论 由 liang — 6月 30, 2007 @ 9:52 下午
好的作品是会说话的.用文字修饰的就是不好的作品了吗?哈哈..重要的是你是怎么想的,有何用途,要表达的是什么.什么事物都不是绝对的,
评论 由 宇文所安 — 7月 1, 2007 @ 9:31 下午
小凡同学！加油！支持你！
严重赞同 kione 的 “如果你沒有辦法寫圖說，那表示某種程度你拍照時沒想清楚。”
评论 由 兵子 — 7月 2, 2007 @ 1:13 下午
嗯，我应该多贴几张虔凡的作品，大家可能更明白。不过楼上各位的发言真的是很有启发。再次强调我的观点，我并非是说把不好的图片写上好的说明赋予意义——这是不可能的。我见过的所有真正优秀的摄影师，文字都是一流。
评论 由 任悦 — 7月 3, 2007 @ 8:19 上午
老师ＦＢ，举手起立，补充一点哈：＂我见过的所有真正优秀的摄影师，文字都是一流，除了文盲，但思想也一流…我也见过所有真正优秀的作家，照片都是…＂![[:^^1:]](http://renyue.ofpix.com/wp-content/plugins/tt-smiles/imgs/tt02.gif)
评论 由 liang — 7月 3, 2007 @ 9:16 下午
上次去沈阳拍再见乒乓的选题，去了沈阳大部分公园，那里面的儿童公园选题拍摄再好不多，很多场景都是超现实的。
评论 由 小荷 — 7月 4, 2007 @ 3:21 上午