以下这个文本是一位大学一年级的学生面临分专业时，因为对新闻摄影方向的选择犹豫不决，给我的邮件，他问我了这样几个问题：
1，要不要自己买设备？
2，是不是要有很多的耗材支出？
3，会不会很忙，以至影响考研
4，一个很现实的问题：从事摄影工作的月薪是多少，比文字记者高吗？
我已经带了六七十个摄影方向的学生，但是真正去干新闻摄影工作的不过十来个。我曾经一度非常沮丧，我们的教育出现了什么问题呢？上面这个学生的问题让我明白了一些：
- 新闻摄影仍然被看作是一种以技术为主的体力活。
- 新闻摄影记者仍然被看作是媒体里的二等公民。
学生的这些看法并不是他们自己通过调研得到的，这大概也是社会上对这个行业的普遍认知。这是不是一些真实的情况呢？在我看来，也许过去是这样的，也许现在仍然部分存在这种情况，但是未来却肯定不是这样的。
于是，在向学生介绍专业情况的时候，我对新闻摄影方向的看法是：
- 新闻摄影是用视觉语言传递信息，它的本质和文字报道一样，不同之处是将语言体系从文字转成了图片。
- 新闻摄影是广义的，不但要学习一张图片的拍摄和运用，还要把重点放在视觉元素在整个媒体中的应用上。
- 视觉面临更多的机遇，比如报纸发起新设计运动，因此需要能够为视觉发展做贡献的人，比如互联网提供的机会使真正图文融合的时代到来，比如杂志的发展使对视觉的要求提升到另一个高度，还比如奥运会的机会将为中国的摄影师提供更大的国际化舞台……
我相信我描述的不是一个乌托邦，昨天，我听说有23个学生选择了摄影方向。
我已经想清楚了，也许这23个中依然只有几个从事与视觉相关的行业，但是我肯定，其他的孩子们也会成为懂得如何和图片编辑配合的文字编辑，知道如何和摄影记者合作的文字记者，能够意识到图片在媒体中地位的媒体老总。相信他们一定在这个方面上变成全副武装的特种兵。
归类于： 小课堂 — 任悦 @ 9:16 上午
订阅本blog
不能完全归罪于他们的"功利"，因为谋生本来就是非常重要的，此外，社会大环境也相对有些浮躁。不过，让人忧虑的一点是，本科学习似乎对学生们变得越来越可有可无，也很少有人去认真思考自己的职业定位，总是在忙碌，难以静下心来思考。
另外，欢迎小尹光临，原来的爱图还要归功于你的功劳呢。
评论 由 逆光 — 4月 25, 2006 @ 7:35 上午
问题不仅是有多少摄影专业的学生最终从事了与视觉相关的行业
问题还在于究竟有多少新闻专业的学生最终从事了媒体工作
好多人坚定了以后绝不走媒体这条路 这该算是4年本科教育的最大成果
评论 由 阿葵 — 4月 25, 2006 @ 12:10 下午
但是问题还在于，那些选择了新闻、选择了摄影的学生，是否真正从4年本科教育中受益，我们不能控制学生的发展方向，但是我们应该帮助他们成长
评论 由 逆光 — 4月 26, 2006 @ 8:53 上午
爱图使命已经完成。论坛火的时候我们弄论坛，博客火的时候我们在弄博客。只是爱摄影的心从没改变。
我订阅了您的博客，：）
已经有些日子了。
评论 由 尹栋逊 — 4月 26, 2006 @ 10:14 上午
你没给出答案啊。
其实我觉得摄影是技术活，应该薪水比文字编辑高才对。
外行人说话：）
评论 由 lias — 4月 26, 2006 @ 3:05 下午
我就喜欢你这样重视技术含量的外行人。嘿嘿
这个问题的答案是文字和图片是平等的，既然平台一样，那就要看能力高下，能力高的人薪水就多，不能以摄影还是文字为分野，这样问，其实就是传统思维。
评论 由 逆光 — 4月 27, 2006 @ 1:52 下午
我是觉得字谁都会写，会摄影不是名正言顺的能力高了么？
当然薪水要高高翘了。
评论 由 lias — 4月 27, 2006 @ 6:01 下午
一，我向来认为报社里面最帅的男生都是摄影记者。
二，我向来认为摄影记者比文字记者更有前途，因为技术可以积累，文字过天作废。
三，我应该已经是一个知道如何和摄影记者合作的文字记者，希望以后会成为懂得如何和图片编辑配合的文字编辑，能够意识到图片在媒体中地位的媒体老总。
评论 由 thalia — 6月 5, 2006 @ 6:10 下午
good point!!1
评论 由 James — 6月 20, 2006 @ 12:10 上午
感动哦！
评论 由 逆光 — 6月 20, 2006 @ 10:17 上午