纪实摄影的道德内疚 一周一周

11月 25, 2006
昨天有朋友说我高产,每天都整出一篇新的文章来,其实看过文章后面的
留言大家便知,这个话题和我一样有不少话想说的人大有人在。而且我觉得
文章后面的留言更加值得大家去自仔细思量。
 
 
感谢xiaobo老师的热血沸腾,sjt老师的真诚,以及jin班长提供的线索,管他是
不是书生气,这个话题我们还可以继续探讨。
 
对于busoni的加入,我感到很开心,因为我知道他对此也有过思考。我同意你的
关于广义和狭义的纪实摄影的定义,但是我同时认为在对纪实摄影广义范围不断
拓宽的同时,狭义的定义,以及它最初原来出发点的样子同样也应该被关注和强
调。(busoni对纪实摄影的再认识http://www.opps.cn/word/?p=25
 
还有其他一些朋友,恕不能一一回复,不过这些留言都有助于启发我们开始下一
个话题。比如E6提出的一些问题。
 
呵呵,这篇文章实在太正式了,最后和大家分享一个链接,是邱志杰的《摄影之后的
摄影》,为我们提供了一个“圈外人”的视野,非常有启发。
http://www.pku.edu.cn/life/xuehui/yasp/qikan/2000-3/sheyingzhihou.htm
 
明天是一周消息,周一继续。

Tags: No Tags

相关文章:

您的评论对我们很重要:

3条评论 »

  1. 邱志杰的《摄影之后的摄影》这本书我上星期已经买了,正在看,嗯,有启发

    评论 由 E6 — 11月 25, 2006 @ 7:24 下午

  2. 纪实摄影的衰落很正常,有点像过去大家都喜欢看春节联欢晚会,但是现在看的人就少了。

    很多中国纪实摄影家给我的感觉就是只有在农村才拍得出照片,照片缺乏一种”城市感“,”在场感“,而且跟他们本人生活的城市,环境,个人生活经验都没有太大的关系。如果纪实摄影只是去到落后地区,少数民族地区找上个把个题材,那无非是带上了”关怀“这一帽子的某种猎奇。缺乏”城市感“的照片在现在这个年代必然的缺乏”现代感“,而缺乏”现代感“的照片很难会有广大的受众的。

    另一个问题是中国的纪实摄影家都不是很注重自身技术和技艺的打磨,我往往看到的都只是”记录“。一篇小说有了一个好的故事提纲只是成功了一半,另一半的关键是如何说故事,如何”叙事“。试问中国有几个纪实摄影家把自己的技术打磨到马格南摄影家的高度?如果真的把照片拍得像马格南摄影家那样的”好看“,试问纪实摄影如何衰落,怎么衰落?

    我们往往看到的是外国摄影家在中国”猎奇“成功的例子,而中国摄影家面对自身的好题材却往往总是拍砸锅,这个是不是值得大家思考?

    评论 由 Anyon — 11月 26, 2006 @ 12:35 上午

  3. Anyon,谢谢,你说到了问题的一个关键,其实也有不少人比如陈小波老师也曾经提出过类似的问题,但是这个问题到现在还难以解决,摄影师面对城市的时候,往往是戏谑的,嘲弄的,或者是严重小资情调的。去老少边穷总是期待靠题材一夜暴富,正如你所言,缺乏真正的人文关怀

    评论 由 逆光 — 11月 26, 2006 @ 6:47 上午

评论 RSS feed。 TrackBack URI

发表评论

[:Automan:] [:^^1:] [:^^2:] [:-_-b:] [:^^3:] [:Cry:] [:Orz:] [:Bow:] [:Yeah:] [:Admire:] [:Wakeup:] [:Sao:]

  • 订阅本blog